您的位置:首页>案例展示

汽车行业

密炼机案例分析
发布日期:2017-03-27 10:25:41

密炼机谐波治理的案例分析

摘要:本文针对工业用电设备密炼机在使用过程中产生的谐波,对公用电网造成的危害及污染,提出的解决方案,即安装谐波滤波装置后,对电网产生的谐波前后对比,最终达到滤波补偿的目的。

关键词:电缆厂、轮胎厂、谐波、无源滤波补偿

一、     密炼机的原理

密炼机一般采用的都是变频直流电机,轧橡胶时功率因数较低,一般在0.6~0.5左右,空转期在0.9左右,它们最大的一个特点就是工作周期较短,速度快,属于冲击性负荷,一般的一个过程大概在几秒种左右,视橡胶原料加入的重量而定,无功波动大。功率大的密炼机还会引起电网电压急剧波动,使灯光,电视机屏幕产生闪烁,引起人的视觉疲劳而烦燥,此外还影响可控硅设备,精密仪表或加工设备的稳定运行,甚至产生质量事故,普通的电容器组补偿,根本无法实时跟踪负荷变化进行有效的补偿,机械触点因频繁投切易损,且对电网的冲击较大。

密炼机由于采用的电气传动为晶闸管整流技术,所以在工作时除了功率因数较低外,同时也产生高次谐波,一般国内采用的是六脉动整流技术,所以产生的谐波主要以5,7次为主,高次谐波对电网主要影响:引起电气设备发热,振动,增加损耗,缩短寿命,干扰通讯,使可控硅误触发,部分继电保护误动作,电气绝缘老化损坏等。

二、行业概述

目前很多轮胎厂在炼胶时都是采用密炼机来实现的,主要有270,370的密炼机。而电缆厂多采用135、190型密炼机。这些密炼机在使用过程中产生大量的高次谐波,主要以5、7、11次为主,5次最大;且功率因数低。一造成无功罚款,二造成谐波对其它设备的干扰,造成微机误动作、电容柜无法正常投切。

三、谐波治理方案的分析和选择

根据谐波源的类型以及各次谐波电流的值,确定滤波装置的类型和采用几组滤波装置。

3.1 密炼机系统的滤波方案

密练机为直流电机系统,电气传动采用的是晶闸管整流技术,在工作时不同程度地产生了一定的谐波发生量,根据我司以往在橡胶轮胎行业所做的密炼机谐波治理工程可知,密炼机工作时,在用户配电系统中, 5次谐波电流含量可以达到了20%~25%,7次谐波电流可以达到12%~15%及11次谐波电流可以达到了5%~7%,高次谐波电流注入上级高压电网,将导致电力系统中高次谐波含量迅速增长,引起供电电压波形畸变,增加了线损和用电设备的损耗,造成了多余的能耗,同时影响电网其他用电设备的正常运行,降低了电能质量,对设备的安全运行造成了安全隐患。

对于密炼机设备主要设计5、7、11次滤波通道,根据谐波情况有必要,可增加一组高通滤波通道,用于吸收较高次以上的谐波,其原理图如下

3.2 密炼机系统的滤波方案

3.2.1 根据对4000KVA变所带密炼机系统的谐波电流、电压的测试,具体数据如下:

表一:未装滤波补偿装置前的谐波值

 

 

三角形绕组

电流相

总电流有效值/A

THDI(电流谐波总畸变率)

5次谐波/A

7次谐波/A

11次谐波/A

13次谐波/A

A

1620

30.6%

445

271

160

1\85

B

1620

30.6%

445

271

160

85

C

1620

30.6%

445

271

160

85

功率因数

0.97

谐波电压

660

14.8%

72

58.4

32.1

23.6

 

星形绕组

A

1620

30.6%

445

271

160

85

B

1620

30.6%

445

271

160

85

C

1620

30.6%

445

271

160

85

 

0.71

 

660

14.8%

72

58.4

32.1

23.6

根据以上数据可以看出,中频炉在使用过程中产生了大量的高次谐波,主要表现为5、7、11、13次谐波,其5、7、11次均已超过国家标准(GB/T14549-93)之标准,系统谐波电压远也超过国家标准(具体标准限值这里就不做详细说明,可查阅相关书籍)。

2.2.2         治理方案

根据系统功率因素,以及谐波分量,设计滤波补偿装置参数如下;

5次滤波支路:基波补偿容量为1200kvar,电抗器电感量为0.212mH,分两个支路。

7次滤波支路:基波补偿容量为600kvar,电抗器电感量为0.108mH。

滤波支路投切装置采用大功率平板式晶闸管进行投切,滤波补偿装置投入后系统谐波情况如下:

表二:滤波补偿装置投入后系统谐波数据

 

 

三角形绕组

电流相

总电流有效值/A

THDI(电流谐波总畸变率)

5次谐波/A

7次谐波/A

11次谐波/A

13次谐波/A

A

1240

13.5%

182

97

91

87

B

1240

13.5%

182

97

91

87

C

1240

13.5%

182

97

91

87

功率因数

0.94

谐波电压

661

4.5%

46

21

10.5

10

 

星形绕组

A

1240

13.5%

182

97

91

87

B

1240

13.5%

182

97

91

87

C

1240

13.5%

182

97

91

87

 

0.999

 

661

4.5%

46

21

10.5

10

根据表二数据可以看出,滤波补偿装置投入后,系统谐波大幅下降,谐波电压、电流均达到国家标准之要求。无功也没有产生过补情况,功率因数满足要求。

3.2.3 对滤波补偿装置与系统的安全性进行仿真

图一:仿真电路

图中:

 、——系统阻抗参数;

——电力滤波与无功补偿装置次谐波阻抗,针对电力滤波与无功补偿装置不同的组合方式, 有不同的值;

——广义负载次谐波阻抗;

——配电电缆电容参数;

——配电网内非线性负载的谐波电流发生量;

——非线性负载注入系统的谐波电流;

——非线性负载注入系统的谐波电流所产生的谐波电压。

通过对本密炼机系统的建模仿真,设计的谐波滤波装置与系统不会产生谐振,整个滤波支路是安全可靠的,具体仿真效果见下图;

文本框: 吸收率K

通过上图可以看出,5次谐波有75%的吸收,7次谐波也有70%的吸收,11次以上也有60%的吸收。

二、     系统调试

滤波补偿装置安装完毕后,可进行基波参数测试,一般方法和步骤如下:

3.1 单组滤波补偿装置离线,接入电压电源(三相660V),测量滤波电容器、滤波电抗器的电流和电压。根据测试记录计算每个元件的基波参数。

3.2滤波补偿装置的主接线以及保护装置的测试,系统绝缘和耐压的检测。

3.3系统的阻抗的测试:滤波补偿装置初始投入运行不稳定或滤波效果不佳是常见的,原因是系统设计参数与实际参数不符,导致系统与滤波装置综合特性偏离设计曲线。如能实地测试系统阻抗参数,对现场调试和问题的解决将有很大作用。密炼机谐波治理的案例分析

摘要:本文针对工业用电设备密炼机在使用过程中产生的谐波,对公用电网造成的危害及污染,提出的解决方案,即安装谐波滤波装置后,对电网产生的谐波前后对比,最终达到滤波补偿的目的。

关键词:电缆厂、轮胎厂、谐波、无源滤波补偿

一、     密炼机的原理

密炼机一般采用的都是变频直流电机,轧橡胶时功率因数较低,一般在0.6~0.5左右,空转期在0.9左右,它们最大的一个特点就是工作周期较短,速度快,属于冲击性负荷,一般的一个过程大概在几秒种左右,视橡胶原料加入的重量而定,无功波动大。功率大的密炼机还会引起电网电压急剧波动,使灯光,电视机屏幕产生闪烁,引起人的视觉疲劳而烦燥,此外还影响可控硅设备,精密仪表或加工设备的稳定运行,甚至产生质量事故,普通的电容器组补偿,根本无法实时跟踪负荷变化进行有效的补偿,机械触点因频繁投切易损,且对电网的冲击较大。

密炼机由于采用的电气传动为晶闸管整流技术,所以在工作时除了功率因数较低外,同时也产生高次谐波,一般国内采用的是六脉动整流技术,所以产生的谐波主要以5,7次为主,高次谐波对电网主要影响:引起电气设备发热,振动,增加损耗,缩短寿命,干扰通讯,使可控硅误触发,部分继电保护误动作,电气绝缘老化损坏等。

二、行业概述

目前很多轮胎厂在炼胶时都是采用密炼机来实现的,主要有270,370的密炼机。而电缆厂多采用135、190型密炼机。这些密炼机在使用过程中产生大量的高次谐波,主要以5、7、11次为主,5次最大;且功率因数低。一造成无功罚款,二造成谐波对其它设备的干扰,造成微机误动作、电容柜无法正常投切。

三、谐波治理方案的分析和选择

根据谐波源的类型以及各次谐波电流的值,确定滤波装置的类型和采用几组滤波装置。

3.1 密炼机系统的滤波方案

密练机为直流电机系统,电气传动采用的是晶闸管整流技术,在工作时不同程度地产生了一定的谐波发生量,根据我司以往在橡胶轮胎行业所做的密炼机谐波治理工程可知,密炼机工作时,在用户配电系统中, 5次谐波电流含量可以达到了20%~25%,7次谐波电流可以达到12%~15%及11次谐波电流可以达到了5%~7%,高次谐波电流注入上级高压电网,将导致电力系统中高次谐波含量迅速增长,引起供电电压波形畸变,增加了线损和用电设备的损耗,造成了多余的能耗,同时影响电网其他用电设备的正常运行,降低了电能质量,对设备的安全运行造成了安全隐患。

对于密炼机设备主要设计5、7、11次滤波通道,根据谐波情况有必要,可增加一组高通滤波通道,用于吸收较高次以上的谐波,其原理图如下

3.2 密炼机系统的滤波方案

3.2.1 根据对4000KVA变所带密炼机系统的谐波电流、电压的测试,具体数据如下:

表一:未装滤波补偿装置前的谐波值

 

 

三角形绕组

电流相

总电流有效值/A

THDI(电流谐波总畸变率)

5次谐波/A

7次谐波/A

11次谐波/A

13次谐波/A

A

1620

30.6%

445

271

160

1\85

B

1620

30.6%

445

271

160

85

C

1620

30.6%

445

271

160

85

功率因数

0.97

谐波电压

660

14.8%

72

58.4

32.1

23.6

 

星形绕组

A

1620

30.6%

445

271

160

85

B

1620

30.6%

445

271

160

85

C

1620

30.6%

445

271

160

85

 

0.71

 

660

14.8%

72

58.4

32.1

23.6

根据以上数据可以看出,中频炉在使用过程中产生了大量的高次谐波,主要表现为5、7、11、13次谐波,其5、7、11次均已超过国家标准(GB/T14549-93)之标准,系统谐波电压远也超过国家标准(具体标准限值这里就不做详细说明,可查阅相关书籍)。

2.2.2         治理方案

根据系统功率因素,以及谐波分量,设计滤波补偿装置参数如下;

5次滤波支路:基波补偿容量为1200kvar,电抗器电感量为0.212mH,分两个支路。

7次滤波支路:基波补偿容量为600kvar,电抗器电感量为0.108mH。

滤波支路投切装置采用大功率平板式晶闸管进行投切,滤波补偿装置投入后系统谐波情况如下:

表二:滤波补偿装置投入后系统谐波数据

 

 

三角形绕组

电流相

总电流有效值/A

THDI(电流谐波总畸变率)

5次谐波/A

7次谐波/A

11次谐波/A

13次谐波/A

A

1240

13.5%

182

97

91

87

B

1240

13.5%

182

97

91

87

C

1240

13.5%

182

97

91

87

功率因数

0.94

谐波电压

661

4.5%

46

21

10.5

10

 

星形绕组

A

1240

13.5%

182

97

91

87

B

1240

13.5%

182

97

91

87

C

1240

13.5%

182

97

91

87

 

0.999

 

661

4.5%

46

21

10.5

10

根据表二数据可以看出,滤波补偿装置投入后,系统谐波大幅下降,谐波电压、电流均达到国家标准之要求。无功也没有产生过补情况,功率因数满足要求。

3.2.3 对滤波补偿装置与系统的安全性进行仿真

图一:仿真电路

图中:

 、——系统阻抗参数;

——电力滤波与无功补偿装置次谐波阻抗,针对电力滤波与无功补偿装置不同的组合方式, 有不同的值;

——广义负载次谐波阻抗;

——配电电缆电容参数;

——配电网内非线性负载的谐波电流发生量;

——非线性负载注入系统的谐波电流;

——非线性负载注入系统的谐波电流所产生的谐波电压。

通过对本密炼机系统的建模仿真,设计的谐波滤波装置与系统不会产生谐振,整个滤波支路是安全可靠的,具体仿真效果见下图;

文本框: 吸收率K

通过上图可以看出,5次谐波有75%的吸收,7次谐波也有70%的吸收,11次以上也有60%的吸收。

二、     系统调试

滤波补偿装置安装完毕后,可进行基波参数测试,一般方法和步骤如下:

3.1 单组滤波补偿装置离线,接入电压电源(三相660V),测量滤波电容器、滤波电抗器的电流和电压。根据测试记录计算每个元件的基波参数。

3.2滤波补偿装置的主接线以及保护装置的测试,系统绝缘和耐压的检测。

3.3系统的阻抗的测试:滤波补偿装置初始投入运行不稳定或滤波效果不佳是常见的,原因是系统设计参数与实际参数不符,导致系统与滤波装置综合特性偏离设计曲线。如能实地测试系统阻抗参数,对现场调试和问题的解决将有很大作用。